Негативные знаки (badges)
Каждый пользователь получает различные знаки (badges), которые получает пользователь за различные достижения/активность/вехи и т.д. и т.п.. Все метки имеют положительную окраску и призваны стимулировать пользователя на активность. На мой взгляд у активности есть и обратная сторона. Если рассматривать значки как аналог пресловутого "пряника", то должен быть и кнут. Одно без другого не работает.
Существующие меры воздействия (такие как бан) вызывают (как правило) бурное обсуждение, переходы на личности, т.к. ассоциируются с личностью/личностями принявшими такое решение. Метки-же являются автоматическим инструментом и, на мой взгляд, не смогут переносить негативную реакцию пользователя получившего какое-либо ограничение на администраторов или модераторов сайта.Если провести аналогию с реальным миром, то во многих странах в законодательстве регулирующего дорожное движение существуют нормы по которым каждое нарушение имеет определённые баллы в зависимости от тяжести, которые суммируются и после достижения определённого порога к нарушителю применяются меры воздействия. Т.е. лишиться прав можно после одного крупного нарушения, нескольких со средней тяжестью или многих мелких. По истечению определённого срока быллы аннулируются, т.е. не храняться вечно.
Примеры
"Спам"-вопросы
Не исключена ситуация, когда пользователь задаёт вопросы, которые по тем или иным причинам закрываются сообществом. Но сколько их будет у среднестатистического аккуратного/вменяемого/радивого пользователя, к примеру в год? А когда пользователь превращается чуть-ли не в спаммера и генерирует однотипные вопросы, которые то и дело закрываются, но никаких последствий от этого он не несёт. Сообществу-же эти вопросы нужно читать/модерировать/исправлять/закрывать и самое главное тратить время.
Токсичность в комментариях
Ни для кого не секрет, что существуют пользователи, которые могут доставить словом массу негативных эмоций. Такие комментарии можно отметить тревогой, после которой модераторы могут на это среагировать. Не знаком с модераторской "кухней", но не думаю что имеется некая статистика пользователей с такими комментариями. В таком случае можно было бы при достижении пользователем определённого порога количества тревог "награждать" его таким знаком отличия и лишать права что-то комментировать на определённый срок. После окончания срока знак мог-бы удаляться и к пользователю бы не применялись ограничения на комментирование, либо такие знаки бы копились и при накоплении "срок" увеличивался.
Всё вышеперечисленное является лишь попыткой найти способ воздействия на пользователей ухудшающих качество материалов сайта, вынуждающих тратить время из раза в раз на их плохо оформленные/сформулированные вопросы и в то-же время исключить модераторов из этого процесса, сделав его как можно более автоматическим.
Рассматривался/рассматривается ли вопрос о введении негативных меток? К примеру, за 1000 непринятых ответов, 100 закрытых вопросов пользователя и т.д. и т.п..
P.S.: предлагаю всем покреативить на счёт названия таких значков и причин "награждения".
Content is retrieved from StackExchange API.
Auto-generated by ruso-archive tools.