Друзья, давайте я вам расскажу, как работает сайт Stack Overflow
У любого вопроса есть ДВА автора. Два, а не один, как все тут наивно полагают.
Как выяснилось, мысль о том, что один и тот же вопрос может возникнуть у двух и более человек, с таким трудом находит дорогу в головы уважаемого сообщества, что я вынужден дать пояснение: помимо автора оригинального вопроса, есть еще человек, который задал бы такой же вопрос, но решил сначала поискать ответ в интернете. Действие, которое мы теоретически всячески поощряем. То есть это человек с той же самой проблемой, которая описана в вопросе. То есть его вполне можно считать ещё одним автором вопроса. Всякий человек, который поиском нашел вопрос на Stack Overflow, это потенциальный автор такого же вопроса.
Причем если первому на следующий день уже начихать на ответ с высокой колокольни, то второму ответ может понадобиться и через год, и через десять.
Поэтому, друзья мои, надо всегда помнить, что у вашего ответа два читателя. Или больше. Потому что отвечали вы исходному автору не в приватном чатике, где ваш ответ никто не увидит, а на открытом сайте в интернете, индексируемом поисковыми машинами. И за ответом на вопрос с такой формулировкой может прийти и сто человек, и тысяча. И на фоне всей этой толпы мелкие проблемы автора исходного вопроса уже становятся сильно не актуальны.
Из этих очевидных вводных следует несколько столь же очевидных следствий. В частности, если заголовок вопроса не соответствует озвученной автором проблеме, то следует придерживаться простого алгоритма:
- если вопрос задан только что, и ответов ещё нет, то следует
- либо закрыть вопрос, как бессмысленный
- либо привести заголовок в соответствие с актуальной проблемой
- если на вопрос уже ответили, и тем более, если вопрос пролежал в таком виде много лет, то закрывать его бессмысленно. В этом случае следует посмотреть на ответы
- если ответы решают проблему, описанную в заголовке, то привести текст вопроса в соответствие с заголовком, и после этого оставить вопрос в покое
- если ответы решают проблему, описанную в тексте вопроса, то привести заголовок в соответствие с текстом вопроса, и после этого оставить вопрос в покое
Так же, отвечая на вопрос, следует не расстилаться в сервильном порыве перед автором вопроса, рассказывая о мелких и не относящихся к исходному вопросу проблемах, а отвечать строго на поставленный вопрос. Вежливо посоветовав по остальным проблемам обратиться к поиску или задать отдельный вопрос. Вместо этого, особенно если автором вопроса озвучивается проблема общего характера (например "не работает SQL запрос"), то желательно добавить еще один ответ (с лучше, конечно, отредактировать принятый) с рекомендациями общего характера, на тему, как заниматься отладкой SQL запросов. А не обсасывать в трех ответах мелкую опечатку, которую допустил автор вопроса.
В частности, есть такой вопрос, не работает .htaccess :(. В данный момент неравнодушные активные гражданины пытаются его зачем-то закрыть. Сложно найти действие более бессмысленное, чем это.
- закрытый вопрос никак не поражается в правах, он будет отображаться и на сайте и в поиске гугла точно так же
- закрытие вопроса никак не влияет на восприятие ответов
- закрытый вопрос, при некотором дополнительном усилии активных гражданинов, может быть так же удалён. И вот это будет уже совсем выстрел себе в ногу, поскольку есть проиндексированная гуглем страница, которая приводит на сайт трафик, и вместо того чтобы сделать эту страницу более привлекательной для посетителя, мы её тупо отстреливаем.
Так что давайте, всё-таки, помнить, что у каждого ответа ДВА читателя. И смотреть на посты - тем более старые - с этой точки зрения. Потому что первый читатель уже давно и думать забыл про свои бессвязные попытки сформулировать проблему, а вот второй только ещё собирается прочесть ответ.
Content is retrieved from StackExchange API.
Auto-generated by ruso-archive tools.