Ответ 11532 участника aepot на вопрос "Комментарий с требованием ответа..."
Answer 11532
Как мне кажется, SO - это все-таки больше база знаний, от этого и стоит исходить.
SO как источник халявы - это вторичное, хотя на 99,9% задач здесь уже есть готовые решения. Так что SO - это и так источник халявы, и от этого никуда не деться. Почему авторы плохо ищут перед тем как постить задачу, это уже другой непонятный мне вопрос.
Бывают банальные задачи (речь только про те вопросы, где автор кроме условия ничего не приводит), их чаще всего удается дубликатить. Бывают уникальные, но простые, от них удается избавиться однострочником в комментариях.
Но бывают интересные задачи, да и порешать хочется - то почему нет? Можно дать каноническое решение, быть может оно будет кому-то еще полезно кроме автора.
То есть я, когда принимаю решение, отвечать или нет - смотрю на следующие факторы:
- Был ли вопрос оформлен вменяемо (или можно ли его дооформить до вменяемого вида).
- Будет ли ответ потенциально полезным для будущих посетителей.
- Могу ли я дать красивый/оригинальный ответ (ответ-код с надписью "попробуй так" - не красивый ответ).
- Отсутствуют дубликаты или что-то похожее на дубликаты.
Если все пункты положительные и мне при этом не лень, то можно решать. Если лень, ставлю голос на закрытие, и иду дальше.
Как по мне, так из вопросов типа "задача и больше ничего" почти все улетают в небытие, и только совсем малая часть получает ответы. Так что я бы не утверждал, что вот мы тут страдаем от халявщиков. Вижу я их очень часто в c# метке, но лично меня это не беспокоит, а иногда даже развлекает.
Content is retrieved from StackExchange API.
Auto-generated by ruso-archive tools.